Справа № 761/41643/16-п
Провадження № 3/761/8167/2016
09 грудня 2016 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
17.11.2016 року приблизно о 15 год. 00 хв., в м. Києві, по вул. Коцюбинського, 7, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, який зупинився позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд врахувати його скрутне фінансове становище, оскільки на його утриманні перебувають батьки, дружина та діти.
Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Бугіль