Справа № 761/43353/16-к
Провадження № 1-м/761/135/2016
08 грудня 2016 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , особи, стосовно якого заявлене клопотання, - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 , про перевірку наявності підстав для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бреїла повіту Бреїла, громадянина Румунії,
для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності,-
08.12.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника прокурора Київської області - ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою громадянина Румунії - ОСОБА_5 для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до громадянина Румунії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності.
Громадянин Румунії ОСОБА_5 в суді заперечував проти продовження екстрадиційного арешту, просив застосувати інший запобіжний захід, не пов*язаний з триманням під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що уповноваженою службовою особою Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Румунії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2016, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 29.09.2016, відповідно до вимог ст. 583 КПК України до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб та останнього поміщено до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Румунії про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.
У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що видача ОСОБА_5 вимагається з метою виконання ордеру на попередній арешт № 12/ДсС від 02.02.2016, виданого ОСОБА_8 , за вчинення злочину, передбаченого абз. 1, 3 ст. 367 КК України, за надання підтримки організованому злочинному угрупованню.
Так, рішенням № 6/ДсС від 02.02.2016 ОСОБА_9 задовольнив запит Прокуратури при Верховному Суді - Правління з питань розслідування злочинів організованої злочинності і тероризму - Територіального бюро ОСОБА_10 та ухвалив затримання заочно ОСОБА_5 строком на 30 днів.
Рішенням № 6/ДсС від 02.02.2016, винесеним ОСОБА_8 у справі № 86/119/2016, залишеним без змін вироком Апеляційного суду Брашов № 19/СС/У від 12.02.2016, встановлено, що підсудний ОСОБА_5 , починаючи з весни 2015 року, підтримав організоване злочинне угруповання транскордонного характеру, до якого приєдналися та підтримали більше число осіб, з яких деякі залишились невстановленими, з метою вчинення злочинів шляхом комп'ютерних систем та використання пристроїв, призначених для підробки електронних платіжних інструментів, з метою здійснення злочинних операцій, злочинів проти безпеки та цілісності систем та комп'ютерних даних та злочинів фальсифікації електронних платіжних інструментів.
Кримінальні правопорушення, вчинення яких інкримінується ОСОБА_5 на території Румунії, відповідають ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 361 КК України, які є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі не менше одного року.
Відповідно до інформації Київського слідчого ізолятора № 15-22242 від 12.10.2016 перешкод для етапування ОСОБА_5 за станом здоров'я немає.
За інформацією Державної міграційної служби України № 6.4/12566-16 від 28.10.2016 та № 8.5/6884-16 від 31.10.2016 ОСОБА_5 з питань набуття громадянства України та з заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, в установленому порядку не звертався.
Відповідно до інформації УІЗ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2016 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Румунії строком на 60 днів, тобто до 12 грудня 2016 року включно.
ОСОБА_5 14.10.2016 звернувся із заявою про застосування щодо нього спрощеного порядку видачі (екстрадиції) до Румунії та 26.10.2016 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва затверджено відповідну згоду зазначеної особи.
02.11.2016 заступником Генерального прокурора України прийнято рішення про спрощений порядок видачі до Румунії (екстрадиції) громадянина цієї ж держави ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених абзацами 1, 3 статті 367 Кримінального кодексу Румунії.
На даний час ОСОБА_5 фактично не переданий та утримується у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області, що розташований у Шевченківському районі м. Києва.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 584 КПК України, слідчий суддя в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Установлено, що правовідносини між Україною та Румунією врегульовано Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 та Додатковими Протоколами від 15.10.1975 і 17.03.1978.
Відповідно до вимог ст. 1 вказаної Конвенції - договірні Сторони зобов'язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається клопотання, дійшов висновку про необхідність продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою, виходячи з таких підстав.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку для притягнення компетентним органам Румунії до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.361 КК України, які є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі не менше одного року.
02.11.2016 заступником Генерального прокурора України прийнято рішення про спрощений порядок видачі до Румунії (екстрадиції) громадянина цієї ж держави ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених абзацами 1, 3 статті 367 Кримінального кодексу Румунії.
Заступником Генерального прокурора України ОСОБА_11 доручено Прокурору Київської області забезпечити фактичну передачу особи представникам компетентних органів Румунії до 13.01.2017, узгодивши місце і спосіб передачі.
У зв'язку зі спливом двохмісячного терміну, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до фактичної передачі компетентним органам Румунії є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_5 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Румунії з огляду на відсутність у ОСОБА_5 постійного місця проживання, роботи, засобів для існування, сімейних, соціальних зв*язків на території України.
Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 до фактичної передачі компетентним органам Румунії.
На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957, Додатковими Протоколами від 15.10.1975 та 17.03.1978, ст. 197, 584 КПК України,слідчий суддя,-
Визнати наявність підстав для продовження стосовно громадянина Румунії ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Румунії строком до 05 лютого 2017 року, однак не більше дванадцяти місяців з дати затримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1