Справа N 2-о-341
2009
« 21» травня 2009 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади села Фруктове Мелітопольського району в особі Фруктовської сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, за участю зацікавленої особи - Мелітопольської районної державної адміністрації
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади села Фруктове Мелітопольського району в особі Фруктовської сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, за участю зацікавленої особи - Мелітопольської районної державної адміністрації.
7 травня 2009 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду вказана заява залишена без руху.
Заявнику наданий строк до 15 травня 2009 року для усунення недоліків заяви.
Однак у встановлений в ухвалі строк, недоліки заяви заявником усунені не були.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в зв'язку з тим, що заявник не виконав вимоги ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 7.05.2009 року, недоліки заяви не усунув, заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади села Фруктове Мелітопольського району в особі Фруктовської сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, за участю зацікавленої особи - Мелітопольської районної державної адміністрації слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади села Фруктове Мелітопольського району в особі Фруктовської сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, за участю зацікавленої особи - Мелітопольської районної державної адміністрації визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо вони не були подані.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: