Справа № 2-о-82
2009 рік
Іменем України
12 червня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого Ковальської І.А.,
при секретарі Марцісь Н.А.,
за участю заявниці ОСОБА_1.,
перекладача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Встановив:
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23 березня 2006 року.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця ОСОБА_1., дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Губник Гайсинського району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про її народження від 22 червня 1954 року серії НОМЕР_1. Після реєстрації 20 квітня 1999 року шлюбу з ОСОБА_4 їй було присвоєно прізвище „ОСОБА_1", про що свідчить свідоцтво про одруження від 20.04.1999 року НОМЕР_2, видане Вінницьким міським відділом РАЦС. Однак, під час видачі їй 06 грудня 1995 року паспорту громадянки України, її ім'я в ньому було записане як «ОСОБА_1».
Як ОСОБА_1 вона 23 березня 2006 року купила кв. АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1770, а Вінницьке обласне ОБТІ 04 квітня 2006 року видало їй як ОСОБА_1 реєстраційне посвідчення на придбану нею квартиру.
16 січня 2009 року вона на підставі повторно виданого їй 31.03.2009 року свідоцтва про шлюб вона отримала новий паспорт громадянки України як «ОСОБА_1 ОСОБА_1 Андріївна».
В даний час у неї може виникнути необхідність у розпорядженні своєю квартирою, прийнятті спадщини, вчиненні заповіту, однак неправильне написання її ім'я в договорі купівлі-продажу може завадити цьому, що призведе до порушення її прав, а тому вона змушена звернутись до суду з цією заявою.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити заяву, встановивши факт належності їй правовстановлюючого документа.
Представник третьої особи ОСОБА_5. у вирішенні спору поклався на розсуд суду.
Судом встановлено, що при видачі заявниці 20.04.1999 року свідоцтва про одруження, а в подальшому 06.12.1995 року паспорта, її ім'я помилково було записано як «ОСОБА_1», при тому, що згідно свідоцтва про її народження, виданого 22 червня 1954 року бюро ЗАГС с. Губник Гайсинського району, її ім'я значиться як «ОСОБА_1».
На підставі, повторно виданого їй 20.04.1999 року Відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, свідоцтва про одруження заявниця отримала новий паспорт громадянки України, в якому вже вірно було вказано її ім'я «ОСОБА_1».
При укладенні нею договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.03.2006 року року її ім'я в паспорті значилося як «ОСОБА_1», то му і в договорі воно зазначено не вірно, а саме «ОСОБА_1».
Зазначені протиріччя в документах в подальшому можуть створити перешкоди заявниці при розпорядженні своєю власністю, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності правовстановлюючого документу заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт належності договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк Оленою Владиленівною, реєстр № 1770, реєстраційного посвідчення Вінницького обласного ОБТІ на зазначену квартиру від 04 квітня 2006 року (реєстр № 29/69748, книга № 655), в яких в якості покупця і власника квартири зазначена ОСОБА_1, саме ОСОБА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: