Дело №1-913/08
06 мая 2008 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
адвоката ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Ильичевска, гражданина Украины, украинца, холостого, образование средне -техническое, работающего слесарем-судоремонтником Ильичевского судоремонтного завода г. Ильичевска, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 01.11.2005 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
- 12.05.2006 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.ст. 15, 185 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден: 15.11.2006 года по УДО с заменой не отбытой части наказания в виде 1 года 3 месяцев 11 дней на исправительные работы с удержанием 20 % от заработной платы в доход государства,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины.
17 декабря 2007 года примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь на пересечении улиц Пантелеймоновской и Екатерининской в г. Одессе, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющихся при нем ножниц, взломал замок багажника автомобиля «ВАЗ 2101», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно похитил набор автомобильных ключей, стоимостью 650 гривен, принадлежащих последнему. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, однако в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении, а похищенное изъято.
Кроме того, 18 декабря 2007 года примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь на автостоянке, расположенной в сквере «9 января» в г.Одессе, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью имеющихся при нем ножниц, взломал замок передней и задней дверей автомобиля «ГАЗ 32213», государственный номер НОМЕР_2 принадлежащего ОСОБА_4, откуда повторно тайно похитил набор головок, стоимостью 200 гривен и набор автомобильных ключей, стоимостью 500 гривен, а всего на общую сумму 700 гривен, принадлежащих последнему. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, однако в последствии был задержан работниками милиции и изобличен в совершенном преступлении, а похищенное у него изъято.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях по ст. 185 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
По факту тайного похищения ОСОБА_1 имущества у потерпевшего ОСОБА_3 от 17.12.2007 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 23.12.2001 г. о похищении имущества неизвестным лицом.
л.д. 68
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_1 в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 71
- протоколом добровольной выдачи от 25.12.2007 г., в ходе, которого ОСОБА_5 присутствии понятых добровольно выдал 4 ключа от автомобиля «ВАЗ 2101», пояснив, что приобрел их у ОСОБА_1 за 30 гривен л.д. 74
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 31.12.2007 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданных ОСОБА_5 4 автомобильных ключей л.д. 102-103
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимым ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_6 изобличил последнего в совершенном преступлении л.д. 94-95
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7. и подсудимым ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_7. изобличил последнего в совершенном преступлении л.д. 96-98
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_5 изобличил последнего в совершенном преступлении л.д. 139-140
По факту тайного похищения ОСОБА_1 имущества у потерпевшего ОСОБА_4 от 18.12.2007 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_4 в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. л.д. 2
- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2007 года, в ходе которого в присутствии понятых осмотрен автомобиль «ГАЗ 32213», государственный номер НОМЕР_2 принадлежащий ОСОБА_4 с повреждениями замков передней и задней дверей л.д. 6
- протоколом обнаружения и изъятия от 18.12.2007 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два набора с автомобильными ключами и головками л.д. 9
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_1 в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 10
- - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.12.2007 года, в ходе которого ОСОБА_1 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления. л.д. 37-38
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.12.2007 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых у ОСОБА_1 двух наборов с автомобильными ключами и головками и одной парой ножниц л.д. 49-50
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие ответственность.
Суд в частности учитывает удовлетворительную характеристику ОСОБА_1 его чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 19 декабря 2007 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ему следует исчислять с 19 декабря 2007 года, т.е. со дня его фактического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 12.05.2006 г. и окончательно определить к отбыванию 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 декабря 2007 года.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 102-103 /4 автомобильных ключа/ -считать возвращенными потервпешвему ОСОБА_3, на л.д. 49-50 /два набора с автомобильными ключами и головками/ - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1 содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.