Дело № 1-690/09
10.06.2009 г. г.Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Горбуновой Я.М.,
при секретаре - Мариновой О.Ю.,
с участием прокурора - Горбуновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: г.Харьков, ул..АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
установил:
19.11.2008 г. примерно в 07-00 часов ОСОБА_1 прибыл в квартиру АДРЕСА_2, в которой проживает его сестра, с целью проверки замка на входной двери по просьбе последней. Находясь на месте, он имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, путем свободного доступа проник в отгороженный коридор данной коммунальной квартиры и похитил с вешалки кожаную куртку черного цвета 54 размера, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_2, стоимостью 956 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, продав похищенную куртку.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в тайном похищении чужого имущества, подтвердив изложенное в обвинительном заключении, и пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, суд с согласия всех участников процесса не исследовал доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, и считает, что виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,
В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, содействие суду и следствию в раскрытии преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, учитывает вышеизложенные данные о его личности, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что в целях исправление подсудимого ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения из-за неявки потерпевшего в судебное заседание.
Судебные издержки взыскать с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год и возложить на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины в виде уведомления органов уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы и периодической регистрации в данных органах.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья - Я.М.Горбунова