Ухвала від 20.02.2009 по справі 2-361/09

Справа № 2-361/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар

Л.П.,

при секретарі:

Кудряшовій Т.В.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська

цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Виконавчого

комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа:

КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання

права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача

Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради,

третя особа: КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про

визнання права власності.

В судові засідання призначені на 30.01.2009 року та 20.02.2009 року

позивач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце

судового засідання, відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України, причина неявки

суду не повідомлена, заява про розгляд справи за відсутністю не подана.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'

явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд

постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним

чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без

поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не

надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити

позовні вимоги ОСОБА_1 - без розгляду..

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету

Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа: КП

«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права

власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення

умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом

подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя:

Л.П. Слюсар

Попередній документ
6330612
Наступний документ
6330614
Інформація про рішення:
№ рішення: 6330613
№ справи: 2-361/09
Дата рішення: 20.02.2009
Дата публікації: 09.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 24.10.2022
Розклад засідань:
16.11.2022 13:00 Київський районний суд м.Харкова
01.12.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
16.12.2022 09:30 Київський районний суд м.Харкова
20.01.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова