2-о-118/2009
16 червня 2009 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Здоровиці О.В.
при секретарі Єфименко Т.В.,
за участю заявника ОСОБА_1
представника
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області,
19 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності йому атестату №6840 виданого міським професійним технічним училищем № 36 м. Дружківка. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що з 1 вересня 1970 року по 6 травня 1972 року навчався у міському професійно-технічному училищі №36 м. Дружківка за спеціальністю електрогазозварник, по закінченню якого йому було видано атестат за № 6840. Атестат було видано на прізвище «Лягуша», оскільки на той час саме таке прізвище було записано у свідоцтві про його народження. В подальшому його батько отримав документи в яких його прізвище була записано як «Лігуша». У зв»язку з цим заявнику було видане нове свідоцтво про його народження де прізвище його було змінено з «Лягуша» на «Лігуша». На підставі нового свідоцтва про народження з прізвищем «Лігуша» і паспорта заявнику було внесено зміни до трудової книжки та військового квітка, в яких була змінено його прізвище з «Лягуша» на «Лігуша». На даний час заявник оформлює документи для призначення йому пільгової пенсії та бажає, щоб час навчання у ПТУ був включений до трудового стажу. При зверненні до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі з документами про оформлення пільгової пенсії, йому було відмовлено на підставі того, що у атестаті № 6840 виданого міським професійним технічним училищем №36 м. Дружківка 6 травня 1972 року, замість прізвища за паспортом «Лігуша» зазначено «Лягуша». Із - за різних прізвищ в атестаті та трудовій книжці він не може скористатися своїм правом на пенсію в зв'язку з чим, просить встановити факт належності йому даного атестату.
В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву, просить її задовольнити і пояснив, що у зв»язку з тим, що його батькові були видані нові документи на прізвище «Лягуша» йому було видано нове свідоцтво про народження в якому також було зазначено прізвище «Лягуша», яке відповідало прізвищу його батька. Прізвище батько змінив після того, як він закінчив ПТУ і йому був виданий атестат в якому його прізвище було зазначено як «Лігуша». В подальшому у зв»язку з новим прізвищем йому були внесені відповідні зміни до свідоцтва про його народження, до трудової книжки, а в атестат зміни не були внесені, так як він вже не навчався в ПТУ. Із за незбігу прізвища в атестаті та в трудовій книжці він не може скористатися правом на пенсію, в зв'язку з чим, просить встановити факт належності йому зазначеного атестату.
Представник управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з паспорта заявника (а.с.7-8) прізвище ім.»я по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.
В свідоцтві про народження заявника (а.с.4), яке видано 18 лютого 1980 року прізвище останнього, який народився 02.05.1954 року в с.Володимирівка Добропільського району Донецької області, зазначено як «Лігуша».
Згідно війського квитка (а.с.9) вбачається, що військовий квиток спочатку видавався на ім.»я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Володимирівка Добропільського району Донецької області. В подальшому в військовий квиток на підставі паспорта Добропільським місьвійськкомом були внесені зміни, а саме прізвище «Лягуша» змінена на «Лігуша».
З трудової книжки заявника (а.с.6) також вбачається, що трудова книжка, яка заповнювалась 16.05.1974 року видавалася на ім.»я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Перший запис у трудовій книжці свідчить про те, що ОСОБА_3 з 01.09.1970 року по 06.05.1972 року навчався в ПТУ м.Дружківка за спеціальністю електрогазозварник. Даний запис внесено в трудову книжку на підставі атестату № 6840 від 06 травня 1972 року.
З атестату № 6840, який виданий 06 травня 1972 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 навчався в ПТУ № 36 м.Дружківка Донецької області з 01.09.1970 року по 06.05.1972 року і отримав спеціальність електрогазозварник.
Згідно запису трудової книжки на першій сторінці (а.с.6) вбачається, що 28.06.1980 року прізвище «Лягуша» змінено на «Лігуша» на підставі свідоцтва про народження ІУ-НО № 342143, яке видане Володимирівською срадою Донецької області від 18.02.1980 року.
Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та є всі підстави для її задоволення, так як надані заявником докази достовірно підтверджують той факт, що атестат № 6840, виданий 6 травня 1972 року Дружківським професійно-технічним училищем на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області -задовольнити.
Встановити, що атестат № 6840, виданий 6 травня 1972 року Дружківським професійно-технічним училищем на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі через Добропільський міськрайонний суд Донецької області заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Здоровиця