№ 2-931/09
10 червня 2009 року Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Білоус О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
Ухвалою суду від 25.05.2009 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою було залишено без руху і надано позивачам строк до 10.06.2009 року для усунення недоліків їх позовної заяви, відповідно до ст.119 ЦПК України.
Станом на 10.06.2009 року позивачі не привели позовну заяву у відповідність до вимог закону, а саме: не надали тих доказів, які вимагав суд.
За таких обставин суд, вважає неможливим на підставі наявних документів розглянути справу, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її позивачам.
Суд зазначає, що згідно вимог ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.