3- 3750/09/15
17 червня 2009 року Суддя Київського райсуду м.Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ Київського району м. Харкова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ "Мегаполіс +", мешкає: АДРЕСА_1,
- за ст.163-2 ч.1 КУпАП - ,
20 травня 2009 року заступником начальника відділу адміністрування ПДВ ДПІ Київського району м. Харкова ОСОБА_2, під час перевірки ТОВ «Мегаполіс + » встановлено порушення встановленого законом порядку, а саме: несвоєчасне подання платіжного на перерахування сплати ПДВ в сумі 38,83 грн., термін сплати 16.03.2009 р., фактично надане 09.04.2009 року. Зазначене порушення було допущено головним бухгалтером ТОВ "Мегаполіс + " ОСОБА_1
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому у відповідності зі ст.. 268 КпАп України, справа розглядається за її відсутністю.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, порушила п.5.3.1., п.5.3. ст.. 5 ЗУ « про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3 зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя-