Справа № 578/991/16-к
1-кп/583/284/16
09 грудня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200180000183 від 27 червня 2016 року, суд
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказана кримінальна справа.
В судове засідання 09.12.2016 року без поважних причин свідок ОСОБА_8 не з'явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.
Прокурором заявлено клопотання про привід вказаного свідка у наступне судове засідання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне застосувати через органи внутрішніх справ привід свідка ОСОБА_8 , оскільки його покази мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 139-142, 371, 372 КПК України, суд,
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 16 січня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дергачівському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3