Провадження № 1-кс/582/260/16
Справа № 582/1386/16-к
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 грудня 2016 року смт. Недригайлів
Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №12016200220000344, яке внесене до ЄРДР 26.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,
з участю слідчого ОСОБА_5
06 грудня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: про зв'язок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.06.2016 по час дії ухвали, а саме вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії, зобов'язавши організацію телекомунікаційного зв'язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді.
Своє клопотання мотивував тим, що 26.11.2016 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що невідомі особи, які користувались абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шляхом обману та зловживання його довірою, під приводом продажу міні-трактора "Isekita 247", про що розмістили оголошення в глобальній мережі Інтерет на сайті «olx.ua», заволоділи належними йому грошовими кошами в сумі 10391грн., що були перераховані 24.11.2016 та 25.11.2016 ОСОБА_6 з смт.Недригайлів Сумської області на рахунок банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на ім'я ОСОБА_7 , № НОМЕР_3 , із додатковим стягненням комісії в розмірі 98,95грн.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 12016200220000344 від 26.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.
У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що на сайті olx.ua у мережі Інтернет знайшов оголошення про продаж мінітрактора «ISEKITA 247»., де контактним номером телефону продавця був вказаний НОМЕР_1 . Зателефонувавши на даний номер ОСОБА_6 спілкувавався із чоловіком, який представився ОСОБА_8 . Під час розмови ОСОБА_6 домовився про придбання трактора за ціною 18400 грн. із додатковою попередньою оплатою послуги перевезення трактору до нього додому шляхом переказу грошових коштів на рахунок банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Діючи відповідно до досягнутих домовленостей ОСОБА_6 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , за допомогою терміналу (K1800005) о 15 год. 15 хв. 24.11.2016 здійснив грошовий переказ на вказаний банківський рахунок власних грошових коштів в сумі 1184,05 грн., додатково сплативши комісію в розмірі 5,95 грн.
25.11.2016 близько 10 години на мобільний телефон ОСОБА_6 з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який представився «кур'єром», повідомив, що для того щоб він здійснив перевезення трактора необхідно сплатити його вартість. У подальшому після перемовин з ОСОБА_8 НОМЕР_1 та з тим, хто представився «кур'єром», ОСОБА_6 , діючи за їх вказівками, 25.11.2016 о 11 год. 25 хв. у тому ж відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через касу, за допомогою терміналу № НОМЕР_4 , перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_3 належні йому грошові кошти в сумі 9200 грн. з яких було стягнуто комісію в сумі 92 грн. та о 11 год. 29 хв. 25.11.2016 додатково, перерахував на той же банківський рахунок гроші в сумі 100 грн., сплативши з них 1 грн. комісії. У домовлений час трактор ОСОБА_6 доставлено не було та він зрозумів, що його обманули.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання слідчого ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_3 перебуває у відпустці, але для розслідування даного злочину створено слідчу групу, до складу якої включено також ОСОБА_5 . Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який був повідомлений про день, час та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.
Враховуючи що в Недригалівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №12016200220000344,внесене в ЄРДР 26.11.2016 за фактом шахрайських дій невідомої особи(осіб) і зазначена в клопотання інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до скоєння шахрайства та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку.
Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , начальнику СКП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: про зв'язок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.06.2016 по час дії ухвали, а саме вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії та зобов'язати організацію телекомунікаційного зв'язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді.
Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1