Справа № 541/2705/16-п
Номер провадження3/541/819/2016
09 грудня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в Миргородському районі, с.Любівщина, пров. Західний, 20, місце роботи чи навчання не встановлено,
за ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 КУпАП,
19 листопада 2016 року о 22 годині 45 хвилин в м.Миргород по вулиці Тичини, 12 гр. ОСОБА_1 керував мопедом SABUR б/н без посвідчення водія відповідної категорії, не мав права керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.
19 листопада о 22 годині 45 хвилин в м.Миргород по вулиці Тичини, 12 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом SABUR д.н.з. б/н не зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 (в), за що передбачена відповідальність ч. 6 ст. 121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою (а.с. 5).
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про скоєння правопорушення від 19 листопада 2016 року серії АП2№531744 та АП2№531743 (а.с. 1), та іншими матеріалами в їх сукупності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 126 ч. 2 та ст. 121 ч. 6 КУпАП.
Згідно ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 126 ч.2 КУпАП. При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 126, 130, 268, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
На ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.6 статті 121 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, (р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу -Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача -ГУДКС України в Полтавській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030101 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2