Справа № 539/3782/16-а
09 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання боржника виконати рішення суду, повернення пенсії, відновлення межі, стягнення майнової шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання боржника виконати рішення суду, повернення пенсії, відновлення межі, стягнення майнової шкоди.
Згідно автоматизованої системи документообігу дана справа розподілена для розгляду суддею Іващенко Ю.А.
До суду з заявою про самовідвід звернувся суддя Іващенко Ю.А., мотивуючи тим, що в його провадженні перебувала справа №1618/3804/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, справа № 539/3455/15-а за адміністративним позовом управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов, справа № 539/676/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди. По вказаних справах надавався аналіз виниклим між сторонами правовідносинам та висловлювалася відповідна думка по оцінці обставин справи та відносно заявлених вимог.
Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у справі, якщо є обставини, які викликають сумнів в неупередженості судді.
Судом встановлено, що 14.09.2012 року суддею Іващенко Ю.А. було відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, виконавця виконавчої служби ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.09.2012 року , якою відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, скасовано у повному обсязі, а тому судом було проведено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди за усіма позовними вимогами у порядку КАС України.
Так, під головуванням судді Іващенка Ю.А. постановою Лубенського міськрайонного суду від 12.03.2013 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року постанову Лубенського міськрайонного суду від 12.03.2013 року скасовано у зв'язку з тим, що справу не належало розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз'яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.04.2016 р. під головуванням судді Іващенка Ю.А. розглянуто адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди та в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди відмовлено.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.10.2015 р. під головуванням судді Іващенка Ю.А. розглянуто адміністративну справу за адміністративним позовом управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов та адміністративний позов управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов задоволено частково. Визнано незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.08.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, винесену у ВП №41945194. Визнано незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу від 21.04.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, винесену у ВП №41945194. Визнано незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу від 26.08.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, винесену у ВП №41945194. В задоволенні іншої частини позовних вимог управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області відмовлено.
На підставі викладеного, враховуючи те, що суддя Іващенко Ю.А. в ході розгляду вищевказаних адміністративних справ надавав аналіз виниклим між сторонами правовідносинам, висловлював думку щодо частини заявлених позовних вимог ОСОБА_1 у даній справі, в тому числі і щодо належного виконання судових рішень, про які зазначається у даному адміністративному позову, належної позивачу площі земельної ділянки, суд вважає, що заява судді Іващенка Ю.А. про самовідвід підлягає задоволенню.
Викладене також підтверджується змістом адміністративного позову ОСОБА_1, яка зазначає, що суддя вже розглядав такі її справи та висловлював по них свою думку.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 КАС України,
Заяву судді Іващенка Юрія Анатолійовича про самовідвід - задовольнити.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.