Справа № 539/3285/16-ц
29 листопада 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання - Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на період навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на період навчання.
У позові вказав, що він народився 23.08.1998 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В 2000 році його батьки розлучилися і після їх розлучення він проживав разом з матір'ю.
З 01.09.2015 року він навчається у Полтавському університеті економіки і торгівлі на денній формі навчання, на контрактній основі і відповідно до договору мама повинна сплачувати за навчання 8100 грн. щороку. Крім того, за його проживання в гуртожитку щомісячно необхідно сплачувати 430 гривень. Також витрати ідуть на харчування, придбання навчальної літератури, канцелярського приладдя та іншого.
Він знаходиться лише на утриманні матері, допомоги у зв'язку з його навчанням батько не надає.
Оскільки мама сама не в змозі утримувати його під час навчання, він прохав суд стягнути з його батька ОСОБА_2 аліменти на його утримання на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 прохав позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечував, оскільки відповідач має двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, постійного місця роботи не має.
Третя особа по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на користь їх сина на період навчання в розмірі 500 гривень щомісячно правомірними і обґрунтованими, оскільки навчання у вищому навчальному закладі і проживання в іншому місті потребують великих витрат.
Заслухавши учасників судового розгляду справи, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу
У відповідності з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів.
Судом встановлено, що позивач є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1Ю.(а.с.8).
З 2000 року, після розірвання шлюбу між батьками позивач ОСОБА_1 проживав з матір'ю ОСОБА_3.
Відповідно до довідки, позивач ОСОБА_1 з вересня 2015 року навчається на денному відділенні Полтавського університету економіки і торгівлі (а.с.11,12) і потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на період навчання. Як стверджує позивач, батько ніякої допомоги на його утримання не надає, а тому він вимушений був звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на його користь.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 191, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання на період навчання в Полтавському університеті економіки і торгівлі в твердій грошовій сумі в розмірі 500(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27.10.2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 Е. Г.