Копія
Справа № 397/1407/16-ц
н/п : 2/397/531/16
08.12.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 23.05.2015 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 .
Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, термін на примирення просить не надавати. (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача .
У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 23 травня 2015 року уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають з матір"ю, відповідачем по справі. Підставою для подання до суду заяви про розірвання шлюбу послугувало те, що подружжя не зійшлося характерами, втратили повагу один до одного, від чого виникають сварки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин. Термін на примирення просить не надавати.
Суд, взявши до уваги заяву позивача про слухання справи без його участі та підтримання позовних вимог, заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи у її відсутність, вивчивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст. 112 СК України
1) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони з 23 травня 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Таким чином, в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_2, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх малолітній дитині, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, ЦПК України, -
Задовольнити позов.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23 травня 2015 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області для відома.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ : /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області С.Л.Пляка