Справа № 404/4422/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1528/16
22 листопада 2016 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12014120020011108 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Лівії, лівійця, громадянина Лівії, не одруженого, без утриманців та хвороб, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України, по кримінальному провадженню №12014120020011108,
22.11.2016 року слідчий звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №12014120020011108 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Так, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12.10.2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2 .
Положеннями процесуального закону не передбачено можливості залишення подання про застосування запобіжного заходу без розгляду. Водночас не передбачено і випадку дій слідчого судді по відношенню до клопотання про обрання запобіжного заходу, коли слідчим суддею відмовлено у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовують загальні засади кримінального провадження.
Відтак слідчим суддею застосовуються положення ч. 6 ст. 9, ст. 8, ч.1 ст.20 КПК України, згідно з якими розгляд клопотання та прийняття рішення по суті неможливі без участі підозрюваного, його виклику та забезпечення права на захист. Саме тому клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 190, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою у кримінальному провадженні №12014120020011108- залишити без розгляду.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1