Справа № 404/6464/16-ц
Номер провадження 2/404/3338/16
06 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
при секретарі Кулакевич І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання , -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним 23 річного віку на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.
Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання дитини не бажає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження(а.с. 3).
ОСОБА_3 навчається у Державному навчальному закладі «Кіровоградський професійний ліцей ім.Героя Радянського ОСОБА_4 Єгорова, ІІ атестаційного рівня (а.с. 6).
Згідно довідки № 1171 від 07.10.2016 року строк навчання ОСОБА_3 триває з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо неповнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оскільки термін закінчення навчання зазначено в довідці учбового закладу 30.06.2017 року, тому суд стягує аліменти на утримання ОСОБА_3 до 30.06.2017 року, задовольняючи позов частково.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.10.2016 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда