Ухвала від 08.12.2016 по справі 390/2023/16-а

Справа № 390/2023/16-а

Провадження № 2-а/390/49/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.2016 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 2 батальйону УПП в Кропивницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ПП роти 2 батальйону УПП в Кропивницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що 06 грудня 2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло два адміністративних позови, а саме:

- справа № 390/2022/16-а, провадження по справі № 2-а/390/48/16, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 2 батальйону УПП в Кропивницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 328987 від 27.11.2016 року, яка згідно з розподілена судді Квітці О.О.,

- справа № 390/2023/16-а, провадження по справі № 2-а/390/49/16, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 2 батальйону УПП в Кропивницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 328987 від 27.11.2016 року, яка згідно з розподілена судді Пасічнику Д.І..

Таким чином, враховуючи те що судді Квітці О.О. вказаний адміністративний позов розподілений першому, а потім адміністративний позов розподілений судді Пасічнику Д.І., про що свідчить порядкова нумерація справ, суд прийшов до висновку що є підстави для повернення адміністративного позову позивачу, оскільки позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином дана справа підлягає поверненню позивачеві, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 2 батальйону УПП в Кропивницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
63286635
Наступний документ
63286637
Інформація про рішення:
№ рішення: 63286636
№ справи: 390/2023/16-а
Дата рішення: 08.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху