07.12.2016
провадження №2/389/397/16
ЄУН 389/1142/16-ц
07 грудня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.
при секретарі- Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Цибулівське ХПП», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів міни та повернення земельних ділянок,-
Позивач звернлася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Цибулівське ХПП», в якому просить визнати недійсним договір міни №846 земельної ділянки №271, загальною площею 4,19 га та договір міни №847 земельної ділянки №270, загальною площею 4,5 га, що укладені між ними 10 листопада 2014 року. А також зобов'язати повернути їй вказані земельні ділянки.
У судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну підстави позову, в якій він змінивши підставу позову пред'являє вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і просить визнати недійсними договори міни №846, №847 земельних ділянок №270 та №271, що укладені між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, та зобов'язати повернути їй вказані земельні ділянки. Одночасно представник позивача просить замінити первісного відповідача ВАТ «Цибулівське ХПП» на належного ОСОБА_3, оскільки саме з ним укладалися договори міни, а також залучити співвідповідачем ОСОБА_4, який від її імені укладав вказані договори міни.
Згідно з ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Зміна підстав позову можлива, якщо у процесі розгляду справи встановлюється невідповідність між фактами, що обґрунтовують позов, і обставинами, за якими така вимога може бути задоволена. Зміна підстави позову означає, що замість юридичних фактів, які обґрунтовують позовну вимогу, викладені нові.
Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти зміни до підстави позову і разом з цим на підставі ч. 1 ст. 33 ЦПК України замінити первісного відповідача ВАТ «Цибулівське ХПП» на належного ОСОБА_3 та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 10,11, 31, 33, 210 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду зміни до підстави позову від 07 грудня 2016 року.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Цибулівське ХПП» належним відповідачем - ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз'яснити, що відповідачі мають процесуальні права і обов'язки, встановленні ст.27, 31 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова