Справа № 353/981/16-к
Провадження № 1-кп/353/76/16
09 грудня 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 12016090240000240, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
16.11.2016 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні - начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юриста 1-го класу ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження N 12016090240000240, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.11.2016 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходився по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел на крадіжку майна, яке належало його сестрі ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи довести злочин до кінця, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з вище вказаного господарства таємно викрав належне сестрі ОСОБА_4 майно: алюмінієвий розкладний стіл, бувший у вжитку, вартістю 250 грн., металеву клітку, бувшу у вжитку, вартістю 500 грн. та алюмінієву каструлю, бувшу у вжитку, вартістю 100 грн. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину з викраденим майном скрився та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій - своїй сестрі ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 850 грн.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що вона, як потерпіла, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Також зазначила, що обвинувачений ОСОБА_5 є її рідним братом.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які підтримали клопотання потерпілої, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених, в тому числі, і ч. 1 ст. 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 КПК України, близькими родичами та членами сім'ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Згідно із п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні своєю ухвалою закриває кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.
З Свідоцтва про народження ОСОБА_7 , виданого виконкомом Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області 01.10.1958 року, та з повторного Свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виданого Тлумацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 06.10.2016 року, вбачається, що їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В свою чергу ОСОБА_7 17.01.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », про що свідчить штамп в її паспорті. Отже, обвинувачений та потерпіла є рідними братом та сестрою.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, потерпіла ОСОБА_4 до нього претензій матеріального та морального характеру не має, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане нею письмове клопотання; кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , відносяться до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження за якими здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого, якщо зазначене кримінальне правопорушення вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття провадження по справі.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст. 477 КПК України, суддя,-
Кримінальне провадження N 12016090240000240 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1