Ухвала від 02.04.2015 по справі 349/354/15-ц

Справа № 349/354/15-ц

Провадження № 2/349/164/15

УХВАЛА

02 квітня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство "Банк Форум" звернулося із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

За інформацією Рогатинського районного сектору Державної міграційної служби в Івано-Франківській області відповідач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. 29.01.2013 року знятий з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно відомостей від 31.03.2015 року Галицького районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області, які надійшли на адресу суду 02.04.2015 року (вх.№1312,№1313) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості не підсудна Рогатинському районному суду.

Отже, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу із усіма документами, що додаються до неї для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу із усіма документами, що додаються до заяви.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору він має право звернутися до Галицького районного суду Івано-Франківської області (м.Галич, вул.Караїмська, 10, Івано-Франківської області).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак

Попередній документ
63286402
Наступний документ
63286404
Інформація про рішення:
№ рішення: 63286403
№ справи: 349/354/15-ц
Дата рішення: 02.04.2015
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу