Справа № 349/148/15-ц
Провадження № 2/349/101/15
17 березня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Рогатинського районного суду від 11 лютого 2015 року відкрито провадження в справі.
У судовому засіданні 17.03.2015 року позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного, яким позивач вважає Рогатинську районну державну адміністрацію.
Крім того, згідно з п. 10 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року N 4 (зі змінами і доповненнями) при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом. Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства.
Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого відповідача розглядається спочатку.
За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення. Крім того, до участі у справі слід залучити управління Державної казначейської служби у Рогатинському районі Івано-Франківської області.
Керуючись ст.33 ЦПК України суд, -
Провести заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на Рогатинську районну державну адміністрацію. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача управління Державної казначейської служби у Рогатинському районі.
Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 26 березня 2015 року.
Про день, час і місце розгляду справи позивача повідомити під розписку, відповідачам - Рогатинській РДА, управлінню Державної казначейської служби у Рогатинському районі направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Головуючий: Лошак О.О.