Справа № 349/1767/14-ц
Провадження № 2/349/28/15
17 лютого 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника відповідачки ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету ОСОБА_8 сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-
ОСОБА_7 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_8 сільської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету ОСОБА_8 сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом ОСОБА_8 сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою Рогатинського районного суду від 24 листопада 2014 року відкрито провадження в справі.
Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року до участі в справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
У позовній заяві відповідачем по справі зазначено ОСОБА_8 сільську раду Рогатинського району Івано-Франківської області. У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_7 просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету ОСОБА_8 сільської ради та скасувати свідоцтво про право власності на домоволодіння в с.Путятинці, яке видане 15.11.1999 року виконавчим комітетом ОСОБА_8 сільської ради. Відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування" система місцевого самоврядування включає - сільську раду та виконавчий коміт сільської ради. Сільські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.
У судовому засіданні 17.02.2015 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання замінити неналежного відповідача ОСОБА_8 сільську раду на належного - виконавчий комітет ОСОБА_8 сільської ради. Крім того, просив залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - державного нотаріуса Рогатинської районної держвної нотаріальної контори, оскільки його довіритель просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори..
Вислухавши клопотання представника позивача, з'ясувавши думку інших учасників судового засідання щодо заявленого клопотання, які покладалися на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого відповідача розглядається спочатку.
За ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.33,35 України суд,-
Провести заміну неналежного відповідача ОСОБА_8 сільської ради в справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету ОСОБА_8 сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом ОСОБА_8 сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на належного відповідача виконавчий комітет ОСОБА_8 сільської ради.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори.
Слухання справи відкласти на 14 год. 30 хв. 05 березня 2015 року. Про день, час та місце учасників судового засідання повідомити під розписку.
Виконавчому комітету ОСОБА_8 сільської ради, державному нотаріусу Рогатинської районної державної нотаріальної контори направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Головуючий: Лошак О.О.