07.11.06р.
Справа № 10/26
За позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» «LORD TRADING LLC» (Делавер, США)
до Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю зіноземними інвестиціями «Адвіл», м. Дніпропетровськ
про про розгляд заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.
Головуючий колегії Кощеєв І.М.
Члени колегії - судді: Мороз В. Ф. Коваль. Л. А.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 р. по справі № 10/26, суд задовольнив позовні вимоги Позивача ( позовна заява була підписана представником Компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» [« LORD TRADING LLC»] - Водою»яном Г.А., який діяв на підставі довіреності ) : визнав недійсними рішення Загальних зборів Учасників Українсько -американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Адвіл» від 14.10.2005 р. та від 18.10.2005 р., які внесли зміни в установчі документи та затвердили статут Українсько -американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Адвіл» в новій редакції, який було зареєстровано виконкомом Дніпропетровської міської ради 20.10.2005 р. за № 12241050006016600.
Від Компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» [« LORD TRADING LLC»] надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 р. по справі № 10/26 за нововиявленими обставинами. Вказана заява була підписана Довгалем О.С. - директором компанії.
Нововиявленими обставинами заявник вважає :
1. Скасування рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2005 р. по цивільній справі за позовом Чепури А.М. до Українсько -американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Адвіл» про визнання недійсним рішення зборів учасників, про визнання недійсним наказу про звільнення, про поновлення на роботі і відшкодування моральної шкоди, на яке посилався господарський суд при винесенні рішення по справі № 10/26. Вказаним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було встановлено факт того, що представництво Алістратова С. інтересів компанії за виданим йому дорученням припинилося.
2. Повноваження Алістратова С. як представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» [« LORD TRADING LLC»] для участі у зазначених у позові зборах ґрунтувалися не на спірному дорученні, а на іншому дорученні від 22.08.2005 р., яке було апостільоване 27.09.2005 р. в установленому законом порядку. Цей факт, за твердженням заявника був зловмисно прихований від господарського суду колишнім представником Позивача Водоп»яном Г.А., який діяв у порядку передоручення на підставі доручення Ріжко М.О., повноваження якої також скасовані.
3. На теперішній час, за твердженням заявника директором Компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» є Довгаль О.С. З огляду на викладене, компанія відмовляється від позову.
На підставі наведеного, заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 р. по справі № 10/26 за нововиявленими обставинами, прийняти відмову Компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» від позову, провадження у справі припинити.
Сторонами було надано суду копію рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2006 р. по справі № 2-917/06, яким суд вирішив :
- Позов Американської компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» («LORD TRADING LLC») , представник Ріжко Марина Олександрівна, третя особа Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Адвіл» про визнання фізичної особи такою, що втратила право на представництво інтересів юридичної особи задовольнити.
- Визнати Алістратова Сергія таким, що втратив право представляти інтереси Американської компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» («LORD TRADING LLC») з 10.08.2005 року.
- Визнати Ріжко Марину Олександрівну Єдиним Повноважним представником в усіх країнах світу від імені власника Американської компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдинг ЛТД» з 31.08.2005 року.
- Визнати недійсними всі документи підписані Алістратовим Сергієм від імені Американської компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдинг ЛТД» після 10.08.2005 року.
Рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору ( ст. 35 ГПК України ).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2006 р., колегія суддів поновила гр. Алістратову С. строк апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2006 р. по справі № 2-917/06
Відповідно до ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ст. 114 ГПК України передбачає, що у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
Враховуючи наведене, господарський суд ухвалою від 17.08.2006 р. зупинив розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 р. по справі № 10/26 за нововиявленими обставинами до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги гр. Алістратова С. на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2006 р. по справі № 2-917/06.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2006 р. була скасована ухвала господарського суду Дніпропетровської області про зупинення розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 р. по справі № 10/26 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 06.11.2006 р. Голова господарського суду Дніпропетровської області задовольнив заяву судді, призначивши розгляд справи № 10/26 в колегіальному складі трьох суддів, а саме : головоючий суддя -Кощеєв І. М., члени колегії -суддя Мороз В.Ф., суддя Коваль Л. А.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 114 ГПК України, господарський суд, -
Прийняти провадження у справі про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 р. по справі № 10/26 за нововиявленими обставинами - до колегіального складу суддів.
Поновити провадження у справі № 10/26 стосовно розгляду заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Лорд Трейдінг ЛТД» про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 р. по справі № 10/26 за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви призначити на 29.11.2006 р. на 16-00 . к. 20.
Явку повноважних представників сторін визнати обов»язковою.
Зобов»язати сторони надати господарському суду результати розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги гр. Алістратова С. на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2006 р. по справі № 2-917/06.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв Члени колегії - судді: В.Ф. Мороз
Л.А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська