21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
15 травня 2007 р. Справа № 4/32-07-02-2а
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" ЛТД, 22116, Вінницька область, м. Козятин, вул. П. Орлика, 16, код ЄДРПОУ 13320261
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфолайн", 22116, Вінницька область, м. Козятин, вул. П. Орлика, 16 ( ІІІ поверх), код ЄДРПОУ 32469558
про зміну договору оренди
Подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс"ЛТД, м. Козятин, Вінницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфолайн", м. Козятин, Вінницька область про зміну договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2003р.
В позовній заяві не вказано та не надано із нею доказів, які б свідчили про те, що позивач є власником переданого в оренду приміщення, доказів, які б обґрунтовували збільшення орендної плати з 400 грн. з урахуванням комунальних послуг за місяць до 1650 грн. за місяць без врахування комунальних послуг.
Не надано доказів сплати державного мита в установленому порядку. Згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита» при сплаті державного мита до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія додається останній примірник платіжного доручення про сплату держмита з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Натомість на доказ сплати державного мита в розмірі 85 грн. позивачем надано платіжне доручення №57 від 10.05.2007р., в якому відсутній напис (помітка) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)»., скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №58 від 10.05.07 на 4-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.
Суддя Білоус В.В.