ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 листопада 2016 року м. Київ № 826/10509/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В., Мазур А.С., за наслідками вирішення у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішеннях в адміністративній справі
за позовомгромадянина Сирії ОСОБА_1
до третя особаДержавної міграційної служби України головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2016 №328-16 та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/10509/16 за позовом громадянина Сирії ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2016 №328-16 та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/10509/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Водночас, у вказаних ухвалах суду від 14.07.2016 помилково зазначено статус учасника вказаної адміністративної справи - головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, - а саме: замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача помилково зазначено статус останнього в якості відповідача.
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.07.2016 та про закінчення підготовчого провадження від 14.07.2016 у справі №826/10509/16, виправивши у вступній частині останніх статус учасника даної справи - головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві - з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись статями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.07.2016 та про закінчення підготовчого провадження від 14.07.2016 у справі №826/10509/16, виправивши у вступній частині останніх статус учасника даної справи - головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві - з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Літвінова А.В.
Судді Аблов Є.В.
Мазур А.С.