пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
06.12.2016 справа № 908/2415/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача: у присутності кореспондента газети "Екологія та соціальний захист України"ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.09.2016р. ОСОБА_5, посвідчення № 44002806 дійсне до 02.11.2019
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від 29 вересня 2016 р. (повний текст рішення складено та підписано 04.10.2016р.)
у справі № 908/2415/16 (суддя О.А.Топчій)
за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс", м. Запоріжжя
пророзірвання договору оренди та виселення
Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. у справі №908/2415/16 позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс", м.Запоріжжя про розірвання договору оренди та виселення - задоволені у повному обсязі.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс", м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. по справі №908/2415/16.
Ухвалою від 25.10.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс", м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 09.11.2016р.
09.11.2016р. розгляд справи відкладено на 06.12.2016р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.
06.12.2016р. представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду надіслав додаткові документи, витребувані ухвалою суду від 09.11.2016р.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та під час судового засідання надав клопотання про долучення витребуваних судом ухвалою від 09.11.2016р. документів.
У зв'язку з неявкою позивача та необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.12.2016р. о 11:40, зал судових засідань №3 (каб.108)
2.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення щодо порядку зарахування грошових коштів за договором оренди нежитлового приміщення № 1322 від 15.02.2006р., здійснених відповідачем (в рахунок погашення заборгованості, стягнутої на підставі рішення суду у справі №908/3191/15 від 01.07.2015р. або в рахунок оплати орендних платежів) із зазначенням №, дати платіжного доручення/квитанції та суми оплати. До означених письмових пояснень оформити відповідний розрахунок(довідку) вказаних сум за підписом уповноважених осіб.
3. Витребувані судом документи направити/надати на адресу суду заздалегідь до встановленої дати судового засідання у строк до 19.12.2016р.
4.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.В.Зубченко
ОСОБА_3
.