06.12.2016 Справа № 920/1078/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1078/16
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофермпостачання”, м. Суми,
про стягнення 192610 грн. 00 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 18.11.2016 № 48733/10/18-19-10),
ОСОБА_2 (довіреність від 05.12.2016 № 50153/9/18-19-17),
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 05.12.2016 № б/н).
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 192610 грн. збитків пов'язаних із порушенням договірних зобов'язань від втрати переданого на зберігання безхазяйного майна за договором від 25.07.2016 № 4/17-2.15 про відповідальне зберігання безхазяйного майна та іншого майна, що переходить у власність держави, укладеного між сторонами даного спору, а також 2889 грн. 15 коп. судового збору.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача подав відзив на позов, проти позовних вимог заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити. Також ним надане клопотання від 06.12.2016 № б/н, в якому він просить суд відкласти розгляд справи для надання йому часу та можливості ознайомитися із матеріалами справи та подати зустрічну позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 2 та ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Суд, розглянувши клопотання відповідача від 06.12.2016 № б/н про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє дане клопотання.
Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із необхідністю витребувати нові документи, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи без початку розгляду справи по суті в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача від 06.12.2016 № б/н про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи до 22.12.2016, 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 308.
3. Запропонувати позивачу додатково обґрунтувати позовні вимоги з огляду на поданий відповідачем відзив.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА