"06" грудня 2016 р.Справа № 921/470/16-г/11
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М., розглянувши матеріали справи за заявою
Кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1
до боржника: ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 44 Б
про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
За участю представників сторін:
Кредитора: ОСОБА_2-головний державний інспектор Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС
Боржника: ОСОБА_3- розпорядник майна
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 серпня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул..Чернівецька, 44 Б; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво арбітражного керуючого № 1211 від 12.06.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; попереднє засідання суду призначено на 18 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв..
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 23 серпня 2016 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2016 року затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/470/16-г/11 відносно ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 44 Б, ідентифікаційний код 14045680 з грошовими вимогами конкурсних кредиторів: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1, ідентифікаційний код 39502025 в сумі 793 925 грн. 11 коп. /черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 460 083 грн. 93 коп. - третя; в сумі 317 305 грн. 18 коп. - шоста; в сумі 16 536 грн. 00 коп./; Публічне акціонерне товариство "Банк " Фінанси та кредит" м.Київ ,вул. Січових Стрільців,60 в сумі 2 642 482,31 грн. /черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 836 000 грн. 00 коп. - перша /вимоги, забезпечені заставою/; в сумі 1 762 464 грн. 00 коп. - четверта; в сумі 41 262грн. 31 коп. - шоста; в сумі 2 756 грн. 00 коп. /витрати по сплаті судового збору/ - перша. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 06 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв.. ; розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 06 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання 06.12.2016 року розпорядник майна ОСОБА_3 прибула, надала звіт розпорядника майна №54-14 від 05.12.2016 року по здійсненню процедури розпорядження майном ПП "Ірна-Агро" та протокол зборів кредиторів №2 від 02.12.2016 року.
В судове засідання 06.12.2016 року представник боржника не прибув, повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику ОСОБА_1 підприємству "Ірна-Агро" на дату підсумкового засідання на адресу суду не повернулось.
Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадках коли ухвала про порушення провадження у справі не може бути вручена стороні у зв'язку з обмеженим строком розгляду, належним підтвердженням повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи може вважатися телефонограма суду з відміткою про її прийняття посадовою (службовою) особою сторони. При цьому зазначена ухвала надсилається сторонам в обов'язковому порядку (п. 3.3.1.1Постанови).
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" про час проведення засідання суду, в якому вирішуватиметься питання про визнання боржника банкрутом, обов'язково повідомляються учасники провадження у справі. За відсутності доказів такого повідомлення господарський суд має відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що боржник в судове засідання не з'явився та на адресу суду не повернулись докази отримання боржником ухвали суду від 28.10.16, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, , господарський суд, -
1. Підсумкове засідання відкласти на 23 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а, 5 поверх, зал судових засідань №2.
2. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 підприємству "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 44 Б; кредиторам: Публічному акціонерному товариству "Банк " Фінанси та кредит" м.Київ, вул. Січових Стрільців,60 /поштова адреса: 79018, м.Львів, вул.. Хотинська,2/; Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1 та розпоряднику майна ОСОБА_3, вул. Новознесенська, 103, м.Львів, 79024.
Суддя А.М. Сидорук