"05" грудня 2016 р.Справа № 916/3039/16
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";
до відповідача: Державної установи "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті";
про стягнення 12688,19 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 16.12.2015, №1300);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 16.08.2016, №21).
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 12452,67 грн. основного боргу, 214,11 грн. пені та 24,41 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 14.11.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 28.11.2016 о 16 год. 00 хв. 15.11.2016 позивач подав до суду клопотання про припинення провадження у справі.
У судовому засіданні 28.11.2016 судом було оголошено перерву до 05.12.2016 о 14 год. 40 хв.
У судове засідання 05.12.2016 представники сторін з'явились та підтримали заявлене позивачем клопотання про припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що відповідач дійсно сплатив позивачу заявлені до стягнення 12452,67 грн. основного боргу, 214,11 грн. пені та 24,41 грн. 3% річних, що підтверджується випискою по рахунку від 28.10.2016, фіксальним чеком від 15.11.2016 №0000038079 та визнається сторонами.
Відповідно до п/п 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За цих підстав, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі з покладенням на позивача судового збору.
Керуючись п/п 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити провадження у справі № 916/3039/16.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О. Бездоля