06.12.2016 р. Справа № 914/599/13-г
Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець
розглянувши матеріали
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс", м.Львів,
на: постанову головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Пазиняк Г.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП №50030516 від 03.10.2016р.
зацікавлена особа: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, м.Львів,
у справі №914/599/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс",м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м.Львів
про стягнення 113464,70грн. заборгованості.
В судове засідання з'явились:
Від скаржника (стягувача): Фігель Ю.О. - представник;
Від боржника: ОСОБА_4 - представник;
Від органу дії якого оскаржуються: не з'явився;
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс» на постанову головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Пазиняк Г.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП №50030516 від 03.10.2016р. при виконанні рішення суду у справі №914/599/13-г за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс" до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 113464,70грн. заборгованості.
В судове засідання 06.12.2016р. з'явилися представник скаржника (стягувача) та представник боржника.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 22.11.2016р. не виконав.
В наданих суду поясненнях представник скаржника підтримав подану скаргу в повному обсязі, просив суд її задоволити та скасувати постанову головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Пазиняк Г.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП №50030516 від 03.10.2016р.
Просив суд витребувати матеріали виконавчого провадження для повного та всебічного розгляду скарги.
Представник боржника заперечив проти задоволення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи неявку державного виконавця в судове засідання та ненадання ним матеріалів виконавчого провадження №50030516, дослідження яких є необхідним для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 21.12.16 р. о 14:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Скаржнику: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого
представника.
Відповідачу (боржнику): - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого
представника.
Органу дії якого
оскаржуються: - Письмовий відзив на подану скаргу.
- Надати матеріали виконавчого провадження №50030516 для
огляду в судовому засіданні( належно завірені копії долучити до справи) .
- Явку уповноваженого представника в судове засідання визнати
обов'язковою.
Суддя Запотічняк О.Д.