Справа 1-101/2007рік
19 грудня 2007 рік смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судці- Калашника С. І.
секретаря судового засідання - - ОСОБА_1
прокурора - Гура І.І.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець , гр-н України, житель смт. Чорнобай вул. .Жовтнева-12 Чорнобаївського р-ну Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений , не працює, не судимий , не військовозобов'язаний , в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України
В травні місяці 2007 року ОСОБА_2 знаходячись на околиці смт. Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області, на території місцевого сміттєзвалища, умисне, без передбаченого законом дозволу, придбав знайшовши , згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/583 від 21.11.2007 року 42/сорок два/ мисливські патрони кільцевого, бокового запалення, 5, 6 мм. калібру , що являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї придатні для стрільби , які в той же день не законно переніс до себе додому, де зберігав в гаражі на шафі до 15 листопада 2007 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції під час санкціонованого обшуку. Як під час досудового слідства , так і в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному злочині визнав повністю, просить суд суворо не карати, а також пояснив суду, що в середені травня місяця 2007 року, перебуваючи на сміттєзвалищі , що розташоване на околиці смт. Чорнобай та збираючи там металобрухт, знайшов картонну коробку з патронами калібру 5, 6 мм в кількості 42 шт. Дані патрони були в хорошому стані , тому Він вирішив їх забрати до себе додому без конкретної мети їх використання , а повернувшись в своє домоволодіння , залишив їх на шафі в гаражі , де дані набої і зберігались до -15.11.2007 року, коли були вилучені працівниками міліції. Про свою знахідку нікому не розповідав , мети збути набої Він-не мав.
В скоєному злочині щиро розкаюється та просить суд суворо не карати так, як показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.
У відповідності до ст. 299 КПК України, враховуючи думку прокурора, підсудного суд
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних даних справи
та досліджував лише характеризуючи дані підсудного переконавшись , що підсудний
правильно розуміє зміст обставин викладених в обвинувальному висновку і сумніву в
добровільності та істиності його позиції суд не вбачає так , як підсудному було роз'яснено
2
наслідки відмови від необхідності досліджувати докази, що позбавлятиме його права оспорювати в апеляційному порядку дані обставини, а сам підсудний наполіг на клопотанні про відсутність потреби досліджувати фактичні обставини справи , які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані , перевірені та дослідженні в порядку ст. 299 КПК.України докази в їх сукупносте , суд вважає, що вина підсудного - ОСОБА_2 повністю доведена , а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК.України , як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів , без передбаченого законом дозволу Обставиною , що згідно ст. 66 КК.У країни пом, якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що згідно ст. 67 КК.України обтяжують відповідальність судом не встановлено. При призначені покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та вважає призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення , попередження скоєння ним нових злочинів у вигляді позбавлення волі в межах встановлених санкцією ч.1 ст. 263 КК, України.
Враховуючи ступінь тяжкості злочину , особу винного, обставин , які пом, якшують покарання та при відсутності обставин , що обтяжують покарання , суд прийшов до переконання про можливість виправлення підсудного без відбування покарання , з випробуванням.
Цивільний позов по справі відсутній.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.
Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст. 81 КПК.України.
Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК.України суд-
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК. України та призначити йому покарання у вигляді -2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК .України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК.У країни зобов'язати ОСОБА_2, не виїзджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, залишити попередню, підписку про невиїзд з місця проживання до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі - 486 гр.77 коп.3а проведення судово-балістичної експертизи на користь експертної установи ./а.с. 22 /.
Речові докази по справі:- 37 патронів калібру 5, 6 мм. та 5 гільз калібру 5, 6 мм. , що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_3УМВС. знищити.
3
Вирок суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду м. Черкаси на протязі 15 діб з часу його проголошення.