Справа№ 640/16180/16-п
н/п 3/640/3969/16
"07" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, студента, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
06.10.2016 року о 03.30 год. за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1 біля кафе «Топік-Снек» гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у п'яному вигляді, що виражалось у хиткій ході, нечіткій мові, запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ХА№030532 від 06.10.2016 року, рапорт, пояснення, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сурова догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, що він є неповнолітнім, ступінь вини, обставини справи, та застосовує до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Але, в даному випадку, суд застосовує до ОСОБА_1 захід впливу, а не адміністративне стягнення, тому судовий збір не стягується.
Керуючись ст. ст. 40-1, 24-1, ст. 173 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя Г.А. ЗУБ