07.12.2016
Справа № 642/6583/16-ц
2/642/1953/16
07 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Сухорукові І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківськох області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою м. Харків, пров. Андріївський, б. 11, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 14 травня 2015 року. При цьому посилався на те, що за життя мати 21 серпня 1993р. придбала у ОСОБА_4 ? частину житлового будинку загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м. за адресою м.Харків, провул.Андріївський,11. При цьому договір купівлі продажу було укладено та зареєстровано на Об'єднаній Харківській товарно сировинній біржі «Україна» за №886 та 12.10.1993р. договір зареєстровано в ХМБТІ за №2435 на ім'я ОСОБА_3
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірених копій : у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2015 року та з КП «ХМБТІ» матеріалів інвентаризаційної справи №2435 по житловому будинку, розташованому в м. Харків, провулок Андріївський, 11.
В обґрунтування клопотання зазначила, що вказана інформація є конфіденційною.
Заперечень щодо витребування зазначених доказів від учасників процесу не надійшло.
Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.
Згідно до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Аналізуючи позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для забезпечення доказів по справі з ціллю правильного виришення справи необхідно витребувати зазначену інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 133, 134, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів, підтверджуючих позовні вимоги.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2015 року.
Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи № 2435 по житловому будинку, розташованому в місті Харків, провулок Андріївський, 11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко