Справа № 640/17306/16-к
н/п 1-кс/640/8563/16
"07" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, -
встановив:
08 листопада 2016р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт належного ОСОБА_5 , автомобілю «Seat Cordoba», р.н. НОМЕР_1 . Після оголошення судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлена описка в ухвалі суду, що полягає в невірному зазначенні р.н. автомобілю, замість належного «АХ6126ЕВ» помилково зазначений р.н. автомобілю «АХ5126ЕВ».
У судовому засіданні слідчий та представник власника майна проти виправлення описки не заперечували.
Суд, вислухавши міркування слідчого, представника власника майна, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Відповідно положень ч.1 ст.379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
З наданої представником власника копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 30.07.2014р., вбачається, що належний ОСОБА_5 автомобіль «Seat Cordoba», має реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Втім, слідчим у клопотанні про арешт майна вказаний номер НОМЕР_3 , а копія свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, додана слідчим до клопотання, внаслідок своєї низької якості, позбавила слідчого суддю можливості перевірки вказаної обставини.
З урахуванням викладеного, в ухвалі допущена технічна помилка, яка підлягає виправленню, шляхом вказівки реєстраційного номеру НОМЕР_1 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Виправити технічну описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2016р.
Вказати реєстраційний номер автомобілю «Seat Cordoba» замість АХ5126ЕВ - НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1