Справа № 640/18410/16-п
н/п 3/640/4537/16
"06" грудня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ПАТ «Укрзалізниця», ІПН невідомий, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Р.Лозова, вул. Леніна, 48,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого в ТОВ «Еверест АП», ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6,
за ст. 124 КУпАП, -
12.11.2016 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Білгородське шосе, 2, у м. Харкові, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Kia Rio» д/н AХ2531СТ під керуванням ОСОБА_3, який в подальшому зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, який зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5, який зіткнувся з автомобілем НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_6, що спричинило пошкодження транспортних засобів та заподіяно матеріальні збитки, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.
12.11.2016 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» д/н АХ1714BC по вул. Білгородське шосе, 2, у м. Харкові, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів та заподіяно матеріальні збитки, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, з протоколом погодився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина водія ОСОБА_1 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, які підтверджені зібраними по справі доказами, а саме: протоколом №АП2 №415395 про адміністративне правопорушення від 12.11.2016 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина водія ОСОБА_2 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, які підтверджені зібраними по справі доказами, а саме: протоколом №АП2 №415394 про адміністративне правопорушення від 12.11.2016 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Визнати винуватим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Л.І.Золотарьова