Номер справи 623/2700/16-ц
Номер провадження 2/623/1219/2016
іменем України
07 грудня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю : секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Каан про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
10.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 Каан про стягнення аліментів, де зазначає, що з відповідачем перебуває в шлюбі від якого мають неповнолітню доньку - Кая ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач в добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі в утриманні дитини.
Просить стягнути з ОСОБА_3 Каан на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
В судове засідання позивач не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 Каан в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку - Кая ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина проживає з матір'ю (а.с. 6)
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, позивач просить стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.
Згідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, є батьком ОСОБА_3 ОСОБА_4, добровільно матеріальну допомогу не надає, позивач бажає одержувати аліменти на утримання доньки за рішенням суду.
В зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_3 Каан не надано до суду заперечень проти позову, доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обов'язки по утриманню доньки, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 209,212,214-215,218,224-226, частиною 1 статті 367 ЦПК України, статтями 180-183 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 Каан, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, посвідка постійного проживання ТР 048774 від 01.10.2013 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання доньки Кая ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500,00 (одна тисяча п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 10.10.2016 року, до її повноліття, але їх мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 Каан, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, посвідка постійного проживання ТР 048774 від 01.10.2013 року на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: суддя