Справа №3-30533/07
29 листопада2007 року суддя Приморського районногосудум. Одеси Крусян А.В. розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області стосовно:
ОСОБА_1, 1981 р.н., працюючої: касир - адміністратор ДП „Маркет Плазо", проживаючої: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,
05.11.2007р. старшим державним податковим ревізором - інспектором Дмитрієвим К.Г. складений протокол № 2717 серії КН № 385843 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці „Маркет Плазо", в якому ОСОБА_1 працює касир - адміністратор, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність сум готівкових коштів які знаходяться на місці проведення розрахунків, згідно з актом перевірки від 05.11.2007 р. № 0002800 - 23 - 7017/2496, чим було порушено п.13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні свою вину визнала.
Оскільки ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1, суд бере до уваги обставини справи, характер правопорушення, особистість винної, а тому вважає застосувати до неї стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП на підставі якої підвергнути її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути у відповідності зі ст.290 КУпАП опротестована прокурором.
СУДДЯ: А.В. Крусян