Справа № 3-84 2008 p.
07 лютого 2008 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району про притягнення до адміністративної відповідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України-
за ст. 126 ч.3 КУпАП
встановив:
26.12.2007 року о 01 год 05 хв гр.ОСОБА_2 по вул. Леніна, в смт. Ружин, Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1, немаючи при собі реєстраційних документів на автомобіль, чим порушив пункт 2.1 ПДР України.
У суді гр. ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся та
пояснив, що дійсно 26.12.2007 року по вул. Леніна, в смт. Ружин, Житомирської
області, керував автомобілем НОМЕР_1, немаючи при собі
реєстраційних документів на автомобіль .
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоклом про адміністративне правопорушення серії АЛ № 084284 від 26.12.2007 року, показами самого порушника.
Дії гр.ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 126 ч.3 КУпАП.
Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім , а тому, відповідно до ст. 24-1 КУпАП , суддя вважає за необхідним винести йому застереження.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 КУпАП, -
гр.ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 КУпАП з
застосуванням ст. 24-1 КУпАП винести застереження.
постанова оскарженню не підлягає.