Справа № 639/4995/16-ц
Провадження 2/639/1769/16
6 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участі секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , суд-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Харківської міської ради та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно , а саме квартиру №9, яка знаходиться за адресою м. Харків , будинок 6-А.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, який відповідно до договору куплі-продажу від 17.10. 2003 року продав спірну квартиру ОСОБА_3, посилаючись на те, що цей договір купівлі- продажу не зареєстрований у КП «ХМБТІ», не значиться в державного реєстрі речових права на нерухоме майно, а тому може бути підробленим. Таким чином рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, якому можливо і не відомо про договір купівлі-продажу від його імені та в інтересах неповнолітніх.
Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала.
Суд, вислухавши думку учасників процесу , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи позовні вимоги і підстави на яких вони ґрунтуються, суд вважає, що підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не вбачається , оскільки редакція заявлених вимог не дає суду підстав вважати, що рішення може вплинути на його права або обов'язки.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя І.В. Іванова