612/833/16-к
1-кс/612/156/16
07 грудня 2016 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-
встановив :
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погодженим з начальником Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220730000169 від 12 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається що, 12.10.2016 року о 14 годині 00 хвилині до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 12.10.2016 року близько о 14 годині до відділення ЗПСМ с. Добровілля, доставлено ученицю третього класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка раптом померла в приміщенні третього класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , на тілі жодних видимих ознак насильницької смерті виявлено не було, після чого труп було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судово - медичної експертизи.
Згідно довідки лікаря від 17 жовтня 2016 року, судово - медичного експерта ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті неповнолітньої громадянки ОСОБА_6 , 2008 року народження, явилось захворювання легень не уточнене.
В клопотанні слідчий зазначає, що при допиті в якості свідка ОСОБА_8 , вона пояснила, що ОСОБА_9 є її донькою і те, що вона навчалася в ІНФОРМАЦІЯ_3 -III ступені, яка розташована в будинку АДРЕСА_2 . 12.10.2016 року о 07 годині її донька поїхала в школу, на автобусі разом зі своїми братами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , але на стан здоров'я вона не скаржилася, а також в цей день у них в школі ОСОБА_12 говорила, що буде свято. В другій половині дня ОСОБА_8 зателефонував її чоловік ОСОБА_13 та повідомив, що йому зателефонували на мобільний зі школи та сказали, що ОСОБА_12 втратила свідомість. Після чого приїхав її чоловік до дому і вони поїхали в відділення ЗПСМ в с. Добровілля, де їх зустрів лікар ОСОБА_5 та вчитель ОСОБА_14 та повідомили, що ОСОБА_12 померла.
Для закінчення судово - медичного висновку, що саме стало причиною смерті, експертам потрібна надати медичну документацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Медична документація на даний час знаходиться в медичному пункті ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , та відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження та за цією медичною документацію може бути проведена судово-медична експертиза. Посилаючись на вищевказане, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що дійсно у них ведуться медичні карти школярів, в тому числі щодо школяра ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 , перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220730000169 від 12 жовтня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого, вбачається достовірність обставин на які вона посилається у своєму клопотанні.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.
Слідчим обґрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.
Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці документи містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що відомості які у них є, можуть бути використані для проведення судово медичної експертизи і іншим способом встановити причину смерті ОСОБА_6 не можливо.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно із ст.ст.39-1, 40 Закону України від 19.11.1992 «Основи законодавства України про охорону здоров'я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.
Надання доступу до інформації, яка може становити лікарську таємницю, передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, спів розмірним і доцільним.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016220730000169 від 12 жовтня 2016 року - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме : медичної картки і інших медичних документів на школяра третього класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у медичному пункті, який розташований в ІНФОРМАЦІЯ_5 ступені за адресою : АДРЕСА_2 та зобов'язати посадових осіб надати: медичну картку та інші наявні медичні документи школяра третього класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_4 та навчалася в Добровільській ЗОШ I-III ступені за адресою: АДРЕСА_2 з 01.09.2014 року по 12.10.2016 року.
Ухвала діє до 06 січня 2017 року.
Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1