Справа № 617/824/16-ц
Провадження № 2/617/483/16
07 грудня 2016 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
Рішенням Вовчанського районного суду від 27 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 березня 2014 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис № 149 - розірвано. Стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частини до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років. Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави та на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 551,20 грн.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що в резолютивній частині рішення допушена описка в написанні прізвища відповідача, тому вважаю за необхідне виправити описку у рішенні суду від 27.10.2016 року виходячи з наступного.
В рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року було допущено описку, а саме: у резолютвній частині вказано невірне прізвище відповідача ОСОБА_4, замість вірного- Безуглий.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає на необхідне усунути описки у рішенні суду від 27.10.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у резолютивну рішення Вовчанського районного суду від 27 жовтня 2016 року, вважати вірним прізвище відповідача - ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.