Справа №613/996/16-к Провадження № 1-кп/613/136/16
07 грудня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Смірново Совєтського району Півнично-Казахтанської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої АДРЕСА_1 ,жительки АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимої, по кримінальному провадженню №12016220220000572 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12016220220000457 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
01 серпня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016220220000572 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об'єднання, згідно з правилами ст.217 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, та об'єднати кримінальні провадження в одне.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду та об'єднання кримінальних проваджень в одне. Потерпілий вважав за можливе призначити судовий розгляд та не заперечував проти об'єднання кримінальних справ в одне провадження.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016220220000572 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.
Враховуючи те, що за матеріалами кримінальних проваджень обвинувачується одна й та ж сама особа, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження №12016220220000457 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №12016220220000572 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в одне провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку сторін, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченої, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №12016220220000572 та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1974 року народження, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні.
Об'єднати в одне провадження кримінальні провадження №12016220220000457, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України (справа №613/852/16-к) та №12016220220000572 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України (справа №613/996/16-к) та об'єднаним провадженням присвоїти номер 613/852/16-к.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя