Справа №-613/1642/16-п Провадження №-3/613/577/16
07 грудня 2016 року
Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2
- передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 22 листопада 2016 року о 10-30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме вчинив з нею сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю останньої. За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується: Протоколом АА № 450010 від 22.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі та окремо; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи; висновком №478 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 22.11.2016 року; висновком ст. ДОП Богодухівського ВП ГУ НП В Харківській області за заявою ОСОБА_2
На підставі приведеного вище в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире каяття, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, те що ОСОБА_1 на протязі року двічі притягувався до адміністративної відповідальності (за ст. 178 ч.1, ст. 178 ч.2), не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 35 (тридцяти п'яти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя