01.12.2016
Справа 431/5649/16-а
Провадження 2-а/431/106/16
01 грудня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Антрацитівської районної державної адміністрації про розторгнення трудового договору та внесення запису в трудову книжку,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративною позовною заявою до Антрацитівської районної державної адміністрації про розторгнення трудового договору та внесення запису в трудову книжку.
За даним адміністративним позовом не можливо відкрити провадження, оскільки позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При подачі позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 гривень, на належний рахунок 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Крім того згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Посилання позивача на п.1 ч.1. ст.5 Закону України «Про судовий збір» необґрунтоване, так як п.1 ч.1. ст.5 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а позивач звертається з заявою про розторгнення трудового договору та внесення запису в трудову книжку, тому повинен сплатити судовий збір.
Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, необхідно надати ОСОБА_1 строк для подачі позовної заяви з урахуванням вимог закону та вищевказаного до 26 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Антрацитівської районної державної адміністрації про розторгнення трудового договору та внесення запису в трудову книжку - залишити без руху.
ОСОБА_2 Олександрівні строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 грудня 2016 року.
У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Ю. Колядов
.