Дата документу 06.12.2016
ЄУ № 420/1649/16-ц
Провадження №2/420/802/16
06 грудня 2016 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору та повернення земельної ділянки,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 01.12.2015 між ОСОБА_1 та ПрАТ «СВФ «Агротон» щодо оренди земельної ділянки площею 8,3847 га, кадастровий номер 44233811100:11:009:0031, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області під № 28885732 від 23.03.2016; скасувати державну реєстрацію даного договору оренди землі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 28885732 від 23.03.2016); зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 8,3847 га, кадастровий номер 44233811100:11:009:0031, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2016 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи. 14.11.2016 до суду надійшло клопотання експерта Харківського експертно -дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 від 04.11.2016 (вих.№2/5694екс) із вимогою надати необхідні додаткові матеріали, а саме вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1; умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1; забезпечити оплату висновку. Ухвалою суду від 15.11.2016 провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору та повернення земельної ділянки, відновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта.
Позивач надав до суду заяву про проведення судового засідання 06.12.2016 без його участі та надав заяву про долучення до матеріалів справи оригіналу вкладиша до трудової книжки серії АА № 115273, договору № 20 про виконання робіт (надання послуг/із ремонтно-будівельні роботи) від 20.03.2013, копію паспорту ОСОБА_1 серії ЕН № 618634.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи думку сторін, викладену в заявах щодо погодження окремих питань проведення експертизи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягаю зупиненню до проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 210 ЦПК України, суд -
Надати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2, який розташований за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, надані позивачем документи, а саме: оригінал вкладиша до трудової книжки серії АА № 115273, договір № 20 про виконання робіт (надання послуг/із ремонтно-будівельні роботи) від 20.03.2013, копію паспорту ОСОБА_1 серії ЕН № 618634.
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Стеценко