про повернення позовної заяви
Справа № 414/1813/16-ц
Провадження № 2/414/592/2016
07 грудня 2016 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до ОСОБА_1, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, -
ТОВ «Гранум» звернулося 5 жовтня 2016 року з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним. Ухвалою суду від 5 жовтня 2016 р. позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
До цього часу позивачем недоліки не усунені, строк для усунення недоліків був достатній для приведення позовної заяви до відповідності вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов Склярова Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до ОСОБА_1, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 293-294 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до ОСОБА_1, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ТОВ "Гранум" судовий збір у сумі 551,20 грн., який сплачений 5 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя Г.А. Харченко