Справа№2-1181/2007 року
19 грудня 2007 року
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про скасування рішення 16 сесії Ямпільської міської ради 5 скликання від 04 жовтня 2007 року про відмову у вилученні земельної ділянки у ОСОБА_2 ,
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено доказів, які підтверджують обставини, викладені в позові. Зокрема, не зазначено достовірних доказів, які підтверджують названі позивачем обставини про те, яким чином оскаржуване рішення міської ради порушує його особисті права або законні інтереси, які саме права та інтереси позивача порушуються з боку відповідача. Крім того, в порушення ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою від 04 грудня 2007 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк до 18 грудня 2007 року включно для усунення недоліків позовної заяви, а саме - зазначення достовірних письмових доказів, що підтверджують названі позивачем обставини про те, яким чином оскаржуване рішення міської ради порушує його особисті права або законні інтереси, які саме його права та інтереси порушуються з боку відповідача, а також додання до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі у сумі 51 гривня та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуто. А тому відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України є підстави вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 83 ЦПК України у разі повернення заяви позивачеві, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 83, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про скасування рішення 16 сесії Ямпільської міської ради 5 скликання від 04 жовтня 2007 року про відмову у вилученні земельної ділянки у ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути позивачу.
Зобов'язати Ямпільську міську раду Вінницької області повернути ОСОБА_1
Івановичу 03 гривні 40 копійок судового збору.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.