27 липня 2007р. Справа 2-н-5194/2007
Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Гандзій Н.В., розглянув заяву З AT"Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за письмовим договором про надання послуг мобільного телефонного зв'язку та додатковою угодою у розмірі 1051,24грн.
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК України «В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку», договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обов' язковим для виконання стронами. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов'язання.
Згідно ст. 546, 547 ЦК України «Виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією притриманням, завдатком. Договором або законом можуть встановлюватись інші види забезпечення виконання зобов'язань. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовії формі».
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96,102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженецъ с. Лиман), який проживає за адресою Одеська обл., АДРЕСА_1, на користь З AT"Український мобільний зв'язок" в особі Одеської філії ЗАТ "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна За; розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв'язку та договірні санкції у розмірі 1051,24грн., судові витрати по сплаті судового сбору у розмірі 25,5грн, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15грн., а разом 1091,74грн.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.